一、失效負(fù)極合金粉的回收處理 將失效MH/Ni電池外殼剝開(kāi)，從電池芯中分選出負(fù)極片，用超聲波震蕩和其它物理方法，得到失效負(fù)極粉，再經(jīng)化學(xué)處理得到處理后的負(fù)極粉，將此負(fù)極粉壓片，在非自耗真空電弧爐中反復(fù)熔煉3～4次。除去熔煉鑄錠表面的氧化層，將其破碎，混合均勻后，用ICP方法測(cè)其混合稀土、鎳、鈷、錳、鋁各元素的百分含量，根據(jù)儲(chǔ)氫合金元素流失的不同，以鎳元素的含量為基準(zhǔn)，補(bǔ)充其它必要元素，再進(jìn)行冶煉，終得到性能優(yōu)良的回收合金。

　　 其優(yōu)勢(shì)在于不必建立被控對(duì)象的數(shù)學(xué)模型，也不需大量的測(cè)試數(shù)據(jù)，只需根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)合適的控制規(guī)則，應(yīng)用芯片的離線計(jì)算、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試，按我們的需要和度產(chǎn)生準(zhǔn)確的分析和準(zhǔn)時(shí)的控制動(dòng)作。特別是在傳感器測(cè)量中，智能自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用更為廣泛。用軟件實(shí)現(xiàn)信號(hào)濾波，如快速傅立葉變換、短時(shí)傅立葉變換、小波變換等技術(shù)，是簡(jiǎn)化硬件，提高信噪比，改善傳感器動(dòng)態(tài)特性的有效途徑，但需要確定傳感器的動(dòng)態(tài)數(shù)學(xué)模型，而且高階濾波器的實(shí)時(shí)性較差。

　　 二、失效MH/Ni電池負(fù)極合金的回收 將失效負(fù)極粉采用化學(xué)處理的方法，利用處理液對(duì)合金表面的浸蝕，破壞合金表面的氧化物，但又要使合金中未氧化的其它元素及導(dǎo)電劑受到的浸蝕影響降至。采用0 5mol·L-1的醋酸溶液，將失效合金粉在室溫下處理0.5h，再用蒸餾水洗滌、真空條件下干燥。結(jié)果看出，AB5型儲(chǔ)氫合金的主體結(jié)構(gòu)沒(méi)有變，仍屬于CaCu5型六方結(jié)構(gòu)，但負(fù)極粉中Al(OH)3和La(OH)3的雜相基本完全消失，說(shuō)明這些氧化物經(jīng)化學(xué)處理后，表面的氧化物幾乎完全被溶解掉。

　　 新增企業(yè)技術(shù)中心3～5家，省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心2～3家，專業(yè)孵化場(chǎng)地5萬(wàn)平方米，企業(yè)研發(fā)投入占企業(yè)銷售收入的比重達(dá)5%以上。進(jìn)而初步形成良好的產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)品配套關(guān)系，基本構(gòu)建起政策環(huán)境到位，集群特征明顯，創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)突出，具有度的專業(yè)性產(chǎn)業(yè)園區(qū)。成為民營(yíng)高科技企業(yè)的聚集地需要特別提及的是，長(zhǎng)期以來(lái)，一談到園區(qū)招商，大家更津津樂(lè)道的往往是有多少國(guó)內(nèi)大企業(yè)入駐。而在長(zhǎng)春光電和智能制造裝備產(chǎn)業(yè)園中，記者采訪了十幾家已經(jīng)落戶的企業(yè)，卻發(fā)現(xiàn)它們都有一個(gè)共同的體制民營(yíng);還有一個(gè)共同的屬性高科技。

　　 將化學(xué)處理后的失效負(fù)極粉與制作電池用的原合金粉以及未經(jīng)化學(xué)處理的失效合金粉，做充放電性能對(duì)比，經(jīng)過(guò)化學(xué)處理的失效負(fù)極粉的放電比容量比未經(jīng)化學(xué)處理的失效負(fù)極粉高23mAh·g-1，說(shuō)明經(jīng)過(guò)化學(xué)處理以后，由于表面氧化物被大部分除去，使失效負(fù)極粉中儲(chǔ)氫合金的有效成分增加。

　　 薌城舊貨回收價(jià)格"完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》打擊"傍"目前，各行業(yè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中頻頻遭遇商標(biāo)被不正當(dāng)使用，侵權(quán)人將知名企業(yè)商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用以達(dá)"搭便車(chē)"和"傍"的目的。對(duì)于這種現(xiàn)象，袁利群建議完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。她認(rèn)為，消費(fèi)類的產(chǎn)品出現(xiàn)的被不法商家侵權(quán)的"傍"行為，運(yùn)用跟品牌打擦邊球的方式誤導(dǎo)消費(fèi)者，其對(duì)消費(fèi)者以及對(duì)商標(biāo)權(quán)人的侵害程度是不亞于假冒偽劣產(chǎn)品。